NO OBTIENE UN BUEN PROMEDIO
El Alcalde de Manizales Juan Manual Llano, no alcanzara los planes propuestos para el 2011. Debido a que su plan de desarrollo tuvo una insuficiencia y hubo problemas con respecto a su administración.
Uno de los temas fundamentales es el plan de desarrollo del doctor Juan Manuel Llano, quien acordó con manizaleños, consejo de Manizales y consejo territorial de la Nación que cumpliría con ello.
“Yo creo que el Alcalde Juan Manuel Llano soñó demasiado, sus asesores no lo aterrizaron lo suficiente y esta va hacer una administración que ante los ojos de un calendario tiene cuatro años, pero frente a los ojos reales de los Manizaleños, termina siendo una administración no más de dos años o menos” Afirmó Jorge Hernán Aguirre perteneciente al partido Liberal quien no le da una nota positiva al Alcalde
Al ejercer su cargo, mostro un manjar de propuestas para mejorar las necesidades que acarrean a la ciudad montañosa, uno de los temas fue el macro proyecto de la comuna san José, donde el mandatario estimo, que iba haber un mejor espacio, que disminuiría los riegos de las viviendas, iba haber un mejor empleo etc. Otro tema fue, el sistema estratégico de trasporte público, donde acordó que habría una Mejor calidad de vida para todos, que sería un sistema que pensara en la comodidad y el bienestar económico de la gente. Pero fueron obras que no logro efectuar completamente.
“El plan de desarrollo no se va a cumplir en el municipio de Manizales, yo pienso que va haber un déficit importante en cuanto a lo que se tenía proyectado y lo que se ha logrado, estamos hablando de un déficit de una cifra cercana a un 40%” afirmo Adriana Arango Mejía del polo democrático. Quien no tuvo una calificación concreta para el mandatario.
“No, no se va a cumplir por que el plan de desarrollo fue bastante ambicioso, el mecanismo para financiar el mismo no se logro conseguir, no se pudo desarrollar en su totalidad” afirmo Manuel Gonzales quien pertenece al partido Mira.
En consecuencia las tres opiniones de los concejales dejan como resultado una calificación entre 2 y 3, siendo esta una calificacion d 1 a 5 para la administración de Juan Manuel llano como alcalde de la ciudad. Y aunque su campaña no ha terminado del todo aun quedan cosas por hacer. El alcalde deberá alcanzar en estos últimos meses la ejecución de su plan de desarrollo para alcanzar un mejor promedio por parte del cuerpo de concejales y manizaleños.
Falta poco para finalizar el periodo
ResponderEliminarNO OBTIENE UN BUEN PROMEDIO, Y QUIÉN???
El Alcalde de Manizales, Juan Manual Llano, no alcanzarÁa los planes propuestos para el 2011.NO VA PUNTO Debido a que su plan de desarrollo tuvo una insuficiencia y hubo problemas con respecto a su administración.
CARILINA, EL TÍTULO Y EL ANTETÍTULO SÚPER SUELTOS… TÍTULO: ALCALDE… LOS TÍTULOS DEBEN SER COMPLETOS Y USTEDE SABEN ESO… MEJOR: ALCALDE DE MANIZAES NO OBTIENE UN BUEN PROMEDIO DE SU GESTIÓN… O MEJOR CONCEJALES RAJAN LA GESTIÓN DEL ALCALDE DE MANIZALES… MÁS CONCRETA Y NOTICIOSA..
Uno de los temas fundamentales es el plan de desarrollo del (doctor NOOOOO OJO LO DIJE MUCHAS VECES EN CLASE.. EL DOCTOR NO SE UTILIZA SE PONE SIMPLMENTE EL ALCALDE.., Juan Manuel Llano, quien acordó con manizaleños, conCsejo de Manizales y consejo territorial de la Nación que cumpliría con ello. OJO FALTÓ REFORZAR ESE LEAD… ASÍ… PERO HOY A MENOS DE DIEZ MESES DE TERMINAR SU MANDATO CONCEJALES CONSULTADOS DICEN QUE A LLANO N O LE ALCANZÓ EL TIEMPO PARA CUMPLIR SUS PROMESAS.
“Yo creo que el Alcalde Juan Manuel Llano soñó demasiado, sus asesores no lo aterrizaron lo suficiente y esta va hacer una administración que ante los ojos de un calendario tiene cuatro años, pero frente a los ojos reales de los mManizaleños, termina siendo una administración no más de dos años o menos” Afirmó Jorge Hernán Aguirre perteneciente al partido Liberal quien no le da una nota positiva al Alcalde. CAROLINA SEGÚN EL MANUAL DE ESTILO DE UNIDIARIO PRIMERO ES EL CARGO Y LUEGO EL NOMBRE PARA FORMATO DE NOTICIA…
Al ejercer su cargo, mostrÓo un manjar de propuestas para mejorar las necesidades que acarrean a la ciudad montañosa, uno de los temas fue el macro proyecto de la comuna san José, donde el mandatario estimo, que iba haber un mejor espacio, que disminuiría los riegos de las viviendas, iba haber un mejor empleo etc. PERO QUIÉN DICE ESTO????Otro tema fue, el sistema estratégico de trasporte público, donde acordó que habría una mMejor calidad de vida para todos, que sería un sistema que pensara en la comodidad y el bienestar económico de la gente. Pero fueron obras que no logro efectuar completamente Y QUIEN LO DICE CAROLINA… POR FAVOR HAY QUE ATRIBUIR...
“El plan de desarrollo no se va a cumplir en el municipio de Manizales, yo pienso que va haber un déficit importante en cuanto a lo que se tenía proyectado y lo que se ha logrado, estamos hablando de un déficit de una cifra cercana a un 40%” afirmo Adriana Arango Mejía del polo democrático, qQuien no tuvo una calificación concreta para el mandatario.
“No, no se va a cumplir por que el plan de desarrollo fue bastante ambicioso, el mecanismo para financiar el mismo no se logro conseguir, no se pudo desarrollar en su totalidad” afirmo Manuel GonzÁaleZs quien pertenece al partido Mira.
En consecuencia las tres opiniones de los concejales dejan como resultado una calificación entre 2 y 3, siendo esta una calificacion dE 1 a 5 para la administración de Juan Manuel lllano como alcalde de la ciudad. Y aunque su campaña no ha terminado del todo aun quedan cosas por hacer. El alcalde deberá alcanzar en estos últimos meses la ejecución de su plan de desarrollo para alcanzar un mejor promedio por parte del cuerpo de concejales y manizaleños.
LISTO CAROLINA, HAY CORRECCIONES EN EL TEXTO POR FAVOR MÍRELAS Y LAS CORRIGE..
LO QUE VAMOS A HACER PARA LA PRÓXIMA SEMANA…VA A HACER LA NOTA COMPLETA.. ES DECIR, CON LOS CONCEJALES CONSULTADOS LA SEMANA PASADA (LA U, SALVACIÓN NACIONAL) Y CON ESTOS DE ESTA NOTA Y VA A HACER TODA UNA NOTA COMPLETA.. Y AHÍ SACA LA CONCLUSIÓN, SE RAJÓ O NO EL ALCALDE LLANO????? COMO PUEDE VER LAS OPINIONES ESTÁN BIEN DIVIDIDAS..
OJO CAROLINA ESTÁ COMETIENDO ERRORES QUE A ESTA ALTURA YA TIENE QUE SUPERARSE COMO LO DE DOCTOR… HAY UN PROBLEMA EN EL LEAD QUE LO CORRIGO EN EL TEXTO….. FALTA ATRIBUIR EN UN PÁRRAFO….. Y EL TITULAR MUY SUELTO OJO CON ESO…
CALIFICACIÓN: 3.0
CAROLINA ESTO LO DIJO AGUIRRE... DICE MUCHO DE LO QUE INCUMPLIÓ EL ALCALDE.... SE DEBE UBICAR QUÉ INCUMPLIÓ...
ResponderEliminarDesgrabación: se comprometió a hacer un plan de desarrollo y no lo hizo.. Vivienda rural y urbana y no lo hizo…. Y habla muchas otras cosas más que el alcalde no cumplió… esto debe ubicarse en el texto…OJO….
CAROLINA EL CONCEJAL AGUIRRE DICE UNA SERIE DE COSAS QUE INCUMPLIÓ EL ALCALDE Y MUY POCO DE ESO APARECE EN EL TEXTO..HAY QUE METERLO
ResponderEliminarDesgrabación: se comprometió a hacer un plan de desarrollo y no lo hizo.. Vivienda rural y urbana y no lo hizo…. Y habla muchas otras cosas más que el alcalde no cumplió… esto debe ubicarse en el texto…OJO….
Y CAROLIMA MANUEL GONZÁLES HABLA DE QUE TAMBIÉN HUBO ACIERTOS... CUÁLES FUERON.. ESO TAMBIÉN HAY QUE UBIARLO EN EL TEXTO.
ResponderEliminary CAROLINA.... ADRIANA ARANGO SÍ LO CALLIFICA.. DICE QUE LO RAJA... ESO SEÑALA QUE SU NOTA VA POR DEBAJO DE TRES... ENTONCES SÍ LO CALIFICÓ....Y ADEMÁS DICE QUE NO LE CUENTRA NADA BUENO A LA GESTIÓN DEL ALCALDE... IMPORTANTE Y SE DEBIÓ CONSIGNAR EN LA NOTA....Y UN TÍTULO CONCRETO.... ALCALDE DE MANIZALES NO CUMPLIRÁ SU PLAN DE DESARROLLO.... PARA HACERLO MÁS CONCRETO...
ResponderEliminar